Пользователи ChatGPT/Codex с подписками Plus и Pro в последние дни жалуются, что недельный лимит стал расходоваться заметно быстрее.
Несколько человек сравнили локальные логи с процентом оставшейся квоты и оценили, что её фактический объём сократился на десятки процентов. В отдельных случаях разница достигает нескольких раз.
Правда ли, что OpenAI сократила лимиты ChatGPT/Codex?
13 августа OpenAI вручную сбросила лимиты Codex. Об этом сообщил руководитель разработки Codex Тибо Соттьо. Тогда же компания объявила, что аудитория Codex и ChatGPT Work выросла до 15 млн активных пользователей.
После сброса пользователи начали сравнивать объём квоты до и после него. Один из них оценил недельный лимит ChatGPT Plus примерно в $160 API-эквивалента до сброса и около $100 сразу после. По его расчётам, доступный объём сократился более чем на 35%. Через несколько дней другой пользователь, использовавший тот же метод и сторонний трекер NerfTrack, получил уже около $80 — почти вдвое меньше исходного значения.
21 августа похожие расчёты опубликовал владелец ChatGPT Pro 5x. По локальным логам Codex и серверному показателю used_percent он оценил недельную квоту примерно в 18 тыс. кредитов до сброса 13 августа и около 10 тыс. после него. Разница — около 44%.
Другие пользователи сообщают о том же симптоме, но не пытаются оценить общий объём квоты. Так, 20 августа владелец Pro 20x рассказал, что израсходовал недельный лимит примерно за шесть часов работы с тремя проектами общим объёмом 11 млн токенов. В другом случае один запрос к GPT-5.6 Sol на Medium выполнялся около 20 минут и списал 10% недельной квоты.
Пользовательские измерения при этом расходятся. Один владелец ChatGPT Pro проанализировал собственные логи с начала июля и получил почти неизменный API-эквивалент квоты. В его расчётах 100% недельного лимита соответствовали примерно $2214 в начале июля, $2202 в середине месяца, $2467 с 29 июля по 5 августа и $2420 с 8 по 15 августа.
Я также специально проверил расход на своём аккаунте — пока никакого сокращения не вижу. Мои скиллы тратили примерно 1–2% недельного лимита за один запуск до сброса и сейчас продолжают расходовать те же 1–2%.
Как OpenAI считает расход лимитов?
С апреля OpenAI использует для Codex токеновую модель расходования кредитов. Итоговое списание зависит от числа входных, кешированных входных и выходных токенов. Для GPT-5.6 Sol сейчас действуют ставки: 125 кредитов за миллион входных токенов, 12,5 кредита за миллион кешированных и 750 кредитов за миллион выходных. По данным самой OpenAI, одна типичная задача с Sol может стоить от 5 до 40 кредитов.
Поэтому сравнивать Codex только по времени работы нельзя. За несколько минут агент может выполнить множество вызовов модели, обработать большой контекст, воспользоваться инструментами и запустить субагентов. Кроме того, OpenAI объединяет Codex, ChatGPT Work и некоторые другие агентные функции в общий пул использования в рамках тарифа.
Это может частично объяснять жалобы после выхода GPT-5.6 Sol. Ещё 29 июля OpenAI признала, что новая модель расходует лимиты быстрее ожидаемого: она дольше работает над задачами, чаще использует инструменты и сложные агентные сценарии. Тогда компания внесла изменения, которые, по её оценке, увеличили доступный объём типичного использования Sol примерно на 18%.
В том же сообщении OpenAI подчеркнула, что не сокращала лимиты ни на одном тарифе. Однако заявление было сделано почти за две недели до сброса лимитов 13 августа, после которого и началась новая волна жалоб.
В конце июня OpenAI уже расследовала инцидент, из-за которого у части пользователей Codex квота заканчивалась быстрее ожидаемого. Причиной оказалась ошибка системы защиты от злоупотреблений, которая затронула часть аккаунтов. Инцидент закрыли 29 июня.
Что в итоге?
После сброса 13 августа часть пользователей фиксирует более быстрый расход квоты, но имеющиеся данные противоречивы. Поэтому говорить, что OpenAI сократила лимиты ChatGPT/Codex, пока преждевременно: компания этого не объявляла, а убедительных подтверждений пока нет.